我的工作是軟體開發，每天面對的是程式碼的邏輯、系統的穩定性，以及無數個需要被「偵錯」的環節。這養成了我凡事都習慣用最嚴謹的邏輯去思考，用數據去驗證的習慣。生活中的任何模糊地帶，總會讓我覺得有些不安，總想把它們整理得清清楚楚。所以當身邊朋友偶然提起一個叫做主大永教會的地方時，我第一時間的反應，不是好奇，而是啟動了我的「偵錯模式」。
習慣使然，我立刻就去網路爬文，想把這個「主大永教會」的底摸清楚。結果嘛，跳出來的資訊真是五花八門，甚至可以說是「驚心動魄」。什麼「攝理教」啦、過往的爭議啦，各種網路形象不佳帶來恐懼的詞彙和事件都出現了。這些評價讓我眉頭緊鎖，畢竟我的邏輯告訴我，任何系統只要出現大量錯誤警告，就得格外小心。心裡立刻有個聲音響起：這地方大概有問題吧？這不是我這個尋求穩定與清晰的人該靠近的地方。
但同時，身為一個長期和複雜系統打交道的工程師，我深知光看表面的錯誤日誌是不夠的，必須親身去追溯程式碼、跑測試，才能真正找出問題所在。於是，我決定不預設立場，親自去看看這個被貼滿標籤的「高雄主大永教會」到底是什麼樣子。這不是什麼心靈感召，純粹就是想做個「現場驗證」，把那些網路上的主大永教會評價跟實際狀況對照一下。我得承認，那時的我，的確也希望能為自己不斷累積的專案壓力找個出口，總覺得自己像是個不停運轉的機器，需要某種方式來重新校準。
第一次踏進高雄主大永教會的聚會地點時，我其實是帶著一種審慎的觀察心態。沒有想像中那種莊嚴肅穆或過度熱情的氛圍，反而像是一個社區活動中心，光線明亮，布置簡單。那天的討論主題很有趣，不是什麼深奧的教義，而是關於「如何在高速變化中保持內心平靜」。這對我來說簡直是太實用了！我的工作環境節奏快、變動大，經常讓我處於一種高度戒備的狀態，很難真正的放鬆。在聚會中，大家分享的都是自己在生活中遇到困惑、面對選擇時的心路歷程，沒有人給標準答案，卻是透過彼此的經驗分享，讓每個人自己去思考、去釐清。我觀察到大家發言時那種真誠和開放，讓我覺得很舒服，這跟我想像中那種教條式的灌輸完全不一樣。
隨著幾次參與，我漸漸放下了心中的戒備。發現這裡真的提供了開放的討論空間，我開始嘗試分享自己一些工作上的瓶頸，以及面對不確定性時的掙扎。神奇的是，在這樣沒有批判的環境裡，我得以把腦子裡那些糾結的思緒攤開來，就像在白板上畫流程圖一樣，慢慢地，生活中的困惑似乎也沒那麼難以理清了。我開始意識到，原來這就是我在壓力中尋求出口的方式，一個不靠邏輯硬解，而是透過對話和理解來找到內心平衡的地方。
當然，我也沒忘了我的「偵錯」任務。私下，我也跟一些較為資深的參與者聊起了關於「攝理教」和網路上那些不太好的主大永教會評價。他們並沒有回避，而是很坦誠地解釋了過往的誤解和經歷，甚至也提到了教主歷史背景說明的一些客觀事實。這讓我意識到，網路資訊往往是片段的，甚至是被放大和扭曲的。他們說的「我們無法阻止外界的標籤，但我們歡迎大家親自來感受，來判斷」，這句話很符合我對「驗證」的定義。我看到了許多他人的改變，從焦慮不安到內心篤定，這種實實在在的變化，比網路上那些捕風捉影的傳聞更有說服力。
現在，我發現高雄主大永教會對我來說，已經不再是一個需要被偵錯的「問題系統」，而是一個可以讓我定期「除錯」、保持「運作流暢」的空間。它幫助我在不斷疊代的日常中，找到了一個能夠深呼吸、重新整理思緒的角落。在那個地方，我不是一個軟體工程師，我只是一個單純想為自己找尋平靜、想在壓力中尋求出口的人。
如果你也跟我一樣，生活中總有那麼些難解的結，或者正感到身心俱疲，或許可以試著放下網路上的那些聲音，親自去體驗看看。畢竟，再多的網路爬文，都比不上你親身體驗後的真實感受，不是嗎？
